アーティファクト−身体と考具

メール転送。問題意識の記録。
▼

友人はかきました。

> > 僕の思うに（考えるに、ではない）
> > 最も使い方の難しい考具は「脳」。
> > 究極の考具は「身体」特に「FiveSense、五感」。

＞自分のレス

> ハードウェアとしての身体をどのように
> 考えるか。
>
> 思考というよりも、身体としての思考。
>
> そう、
> 　「　身体が頭いいかどうか　」

をふまえて、先日行った考具の会での、
気づきひとつ。

考具の考え方として新しい　気づき　を。

考具って、自分の脳というか思考というか、
身体のありたい姿を、あるべき姿にもってく
ための道具であり、手段　なわけで、

そういう意味で、

ディスプレーの多さについて
語ったときに、作業「効率」は向上するけど、

「能率」そのもの（自分の頭や身体の機能具合）

への意味や重要性がどれだけあるのかには
疑問視をしてて、ふむぅ、なるほどぉと。

でその例で、---の

　鏡をみることを目的としていない
　その鏡に映ってる、自分をみること

が大事だという話になって。（これは、比喩ね）

これは、ここ数日道具について考えていくひとつ
いい示唆になっております。

そう、それは、

　　道具を使う者の感覚について語る

ということ。

Ｂｌｏｇにアウトプットされるまでの
道具の活用による編集プロセスだけでなく、

「アタマの中で、何を意図し、
　何を動かしているのか
　どう動いているのか、　　を知りたい」

と言ったことに近いのかも。

　　　→いずれ改めて書くけど、このあたりにヒントがあるかも。　
　　　http://sota.versus.jp/archives/000075.html
　　　http://www.ringolab.com/note/daiya/archives/000658.html

以前は、will×skillといってた。

考具というよりも、最近は
「アーティファクト」という言葉の方が
適切かなぁと。

アーティファクトとは、
「表現機能を果たすことを目的として、情報を保持し、表示し、
操作するようにデザインされた人工の道具」のことである。
www.nakahara-lab.net/nomadpub1-jun.html 　引用。

これに、多方面からの「身体論」を加え、
模索中。

問題意識はこのあたりから
　→　http://sota.versus.jp/archives/000076.html